金庸告江南《此間》侵權(quán) 要求停止發(fā)行并賠償

江南（資料圖）

華西都市報報道 10月11日，一條來自廣東省廣州市天河區(qū)人民法院的公告，在網(wǎng)上引起軒然大波。原來是著名武俠小說大家金庸（原名查良鏞）一紙狀書，將內(nèi)地幻想文學(xué)代表人物、暢銷書作家江南（原名楊治）告上法庭，起訴江南及北京聯(lián)合出版有限責(zé)任公司、北京精典博維文化傳媒有限公司、廣州購書中心有限公司著作權(quán)侵權(quán)，要求“立即停止侵犯原告著作權(quán)及不正當(dāng)競爭的行為，停止復(fù)制、發(fā)行小說《此間的少年》，封存并銷毀庫存圖書。”并公開道歉，共同賠償經(jīng)濟損失人民幣500萬元。

一個是擁有15部武俠小說的著名武俠大師，一個是國內(nèi)幻想文學(xué)暢銷書作家，看似沒有交集的兩人，卻因一部《此間的少年》（以下簡稱《此間》）聯(lián)系在了一起�！洞碎g》是江南的第一部作品，用武俠人物的視角記錄著自己的青春。該書最初創(chuàng)作于網(wǎng)絡(luò)，主要講述了在汴京大學(xué)，喬峰、郭靖、令狐沖等大俠們的校園故事。很多讀者認(rèn)為《此間》是江南最好的作品之一，因為在這本書中，他們看到了自己的青春。2002年，該書出版，后又再版三次，影響極大。

10月23日中午，剛剛開完會的江南，接受華西都市報記者獨家采訪。他并不否認(rèn)《此間》是一篇同人文，也曾多次表示，該書是借用金庸小說中的人物名，講述了一個熟悉的大學(xué)生活的故事。書中的人物也不再是金庸小說中耳熟能詳?shù)慕�湖英雄和俠女，他們更貼近于曾經(jīng)出現(xiàn)在我們身邊的少年朋友們。“我就寫過這一個同人，而且當(dāng)時覺得這是個校園小說，并不是武俠。也咨詢過律師的意見，律師說沒事才能出版的。”如今，得知被金庸起訴侵權(quán)的消息后，江南坦言“摸不著頭腦，有點懵”。

而之所以公告發(fā)布10多天一直未回應(yīng)，是因為得知這件事時，江南的靈龍文化公司正在忙多個項目，“事情委實太多”。他將此事交給律師后，就立馬又投入到未完的工作當(dāng)中。不過，接受采訪時，江南稍后將在其個人微博上發(fā)布聲明。“總得回應(yīng)一下，也不好說，我也不知道怎么回事忽然有這樣的問題出現(xiàn)……所以律師在寫我也在寫，寫完跟著發(fā)出去，之后還是要開庭解決的。”

隨后，華西都市報記者看到了江南關(guān)于金庸先生訴《此間的少年》案件的聲明。在聲明中，江南稱自己是金庸的忠實讀者，并再次表示：《此間》的人物姓名“確實基本都是來自于金庸先生的系列武俠作品。”他透露，自己最初使用這些人物名字，“主要是出于好玩的心理”。“《此間》是最早的網(wǎng)絡(luò)小說之一（創(chuàng)作于15年前），當(dāng)時我和很多網(wǎng)絡(luò)作者一樣并未非常重視自己的作品，和金庸先生闡述自己創(chuàng)作武俠的初衷一樣，就是‘娛人娛己’。”

隨著《此間》走紅，多家出版機構(gòu)發(fā)來邀約。其實對于出版，當(dāng)時的江南也是惴惴不安的。“雖然當(dāng)年沒有什么錢，很期待稿費的收入，但這種形式的出版物是否合規(guī)，心里也是惴惴不安的，所以最早出版的時候，我和出版社也曾就書中人名的問題咨詢過相關(guān)的法律人士，被告知這種形式在當(dāng)時未曾觸及相關(guān)的法律規(guī)定，才決定正式出品此書。

江南強調(diào)，自己并未有侵權(quán)的想法，“想的僅僅是寫出自己和身邊人的校園故事。”如今，作為讀者，與自己喜愛的作者首度交流，卻是在司法層面，江南“情緒非常復(fù)雜”。他自責(zé)道：“無論法律層面的結(jié)果如何，我都非常非常地抱歉于我22歲那年的孟浪和唐突，因此這些事情給金庸先生造成的困擾令我非常地自責(zé)。”