外商團(tuán)體欲聯(lián)名抗議中國(guó)新規(guī) 擔(dān)憂外國(guó)科技公司受歧視

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 郭媛丹 王曉雄】美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》5月31日?qǐng)?bào)道稱，二十多家美國(guó)及國(guó)際商業(yè)團(tuán)體已在一份草擬的信函中簽字，對(duì)中國(guó)擬議的保險(xiǎn)業(yè)新規(guī)提出抗議，稱這一新規(guī)可能導(dǎo)致外國(guó)科技公司受到歧視。上述商業(yè)團(tuán)體計(jì)劃于周三發(fā)出這封信。

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》說(shuō)，信是寫給中國(guó)保監(jiān)會(huì)主席的，簽字的商業(yè)團(tuán)體包括中國(guó)美國(guó)商會(huì)、加中貿(mào)易委員會(huì)、中國(guó)日本商會(huì)等。信中稱，與世界貿(mào)易組織其他成員一樣，中國(guó)有權(quán)實(shí)施必要措施以維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全，但在商業(yè)團(tuán)體看來(lái)，中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)新規(guī)中的條款已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出“必要”界限。這些團(tuán)體針對(duì)要求數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在中國(guó)境內(nèi)以及保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)優(yōu)先采購(gòu)安全可控技術(shù)產(chǎn)品等條款表示擔(dān)憂，他們認(rèn)為后者可被理解為優(yōu)先采購(gòu)中國(guó)供應(yīng)商的產(chǎn)品。

　　英國(guó)路透社評(píng)論說(shuō)，這種擔(dān)憂可能會(huì)進(jìn)一步加劇業(yè)已荊棘密布的美中貿(mào)易關(guān)系緊張。在即將舉行的中美戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)對(duì)話會(huì)上，該規(guī)定可能成為焦點(diǎn)問(wèn)題之一。不過(guò)，北京不止一次強(qiáng)調(diào)，外國(guó)企業(yè)絲毫不用擔(dān)心新規(guī)。新規(guī)旨在解決愈發(fā)嚴(yán)峻的安全威脅，如恐怖主義等。中國(guó)保監(jiān)會(huì)沒(méi)有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，中國(guó)去年起草了類似的銀行業(yè)規(guī)則。2015年4月，美日歐商會(huì)也曾以聯(lián)名信的方式，向中國(guó)方面表達(dá)他們對(duì)銀行業(yè)信息新規(guī)的“強(qiáng)烈擔(dān)憂”，并試圖施壓要求中國(guó)暫停實(shí)施。中國(guó)通信專家項(xiàng)立剛5月31日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，這些商業(yè)團(tuán)體的抗議沒(méi)有可以依據(jù)的法律條款或行動(dòng)原則，也不能改變中國(guó)出臺(tái)新規(guī)規(guī)范行業(yè)的行動(dòng)。任何國(guó)家都有必要為自己設(shè)置安全底線，外國(guó)企業(yè)也必須遵守。美國(guó)也有立法，在某一領(lǐng)域?qū)φ�府機(jī)構(gòu)采用國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品的百分比作出具體規(guī)定。