廣東省水利廳原廳長黃柏青涉嫌受賄8000余萬受審

 原標(biāo)題：廣東省水利廳原廳長黃柏青涉嫌受賄8000余萬受審

　　黃柏青在法庭上表示“指控的基本事實(shí)存在”。檢方指其有揭發(fā)他人犯罪行為有立功表現(xiàn)

　　廣東省水利廳原廳長黃柏青涉嫌受賄案今天上午在廣州市中級人民法院一審開庭審理。公訴機(jī)關(guān)指控，黃柏青在1992年至2014年期間，利用任職便利，為27個單位和個人在房地產(chǎn)項目開發(fā)、水利工程承包、工作調(diào)動、職務(wù)升遷等事宜上提供幫助，直接或通過其子黃暉等人非法收受財物共計人民幣6212.5073萬元、港幣2579.3萬元、美元8000元。62歲的黃柏青在法庭上表示“指控的基本事實(shí)存在”。

　　記者 董柳 實(shí)習(xí)生 陳文

　　涉嫌受賄財物共8000多萬

　　年僅28歲時就走上領(lǐng)導(dǎo)干部崗位，歷任惠州市副市長、常務(wù)副市長，廣東省水利廳副廳長、廳長，廣東省扶貧基金會理事長，官至正廳級的黃柏青在2015年4月29日走到了仕途終點(diǎn)，當(dāng)日，他涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，被廣東省紀(jì)委宣布接受組織調(diào)查。

　　經(jīng)過一年多來的調(diào)查，公訴機(jī)關(guān)查明并指控，1992年至2014年，黃柏青利用其擔(dān)任廣東省惠州市外經(jīng)貿(mào)委主任、惠州市人民政府副市長、常務(wù)副市長、廣東省水利廳副廳長、廳長等職務(wù)上的便利，為廣東金寶集團(tuán)有限公司、廣東中譽(yù)節(jié)能科技有限公司等27個單位和個人在房地產(chǎn)項目開發(fā)、水利工程承包、工作調(diào)動、職務(wù)升遷等事宜上提供幫助，直接或者通過其兒子黃暉等人非法收受廣東金寶集團(tuán)有限公司董事長、法定代表人莊恭欽，廣東中譽(yù)節(jié)能科技有限公司董事長顧月洪等人賄送的財物，共計人民幣6212.5073萬元、港幣2579.3萬元、美元8000元。

　　兩筆受賄指控超過了千萬

　　公訴機(jī)關(guān)指控黃柏青受賄的事實(shí)共有27宗。其中，兩宗事實(shí)中的受賄財物價值超過了千萬。

　　根據(jù)指控，2007年至2013年，黃柏青是廣東省水利廳廳長。利用這一職務(wù)便利，他為廣東金寶集團(tuán)有限公司開發(fā)惠州市“城市佳園”房地產(chǎn)項目、中標(biāo)惠州市馬過渡河整治工程BT項目等事項提供幫助。2009年下半年至2014年，黃柏青通過其兒子黃暉在深圳市、香港等地多次收受該公司法定代表人、董事長莊恭欽（已提起公訴）以干股“分紅”的名義賄送的人民幣1450萬元、港幣1350萬元。

　　另外一宗超過千萬的指控，是在2004年至2012年期間，黃柏青利用擔(dān)任惠州市常務(wù)副市長、廣東省水利廳副廳長、廳長等職務(wù)便利，為粵華投資集團(tuán)有限公司在投資建設(shè)惠州劍潭水利樞紐工程、惠州縣西枝江綜合整治工程BT項目等事項提供幫助。2007年5月至2011年3月，黃柏青通過其兒子黃暉在深圳先后收受該公司法定代表人、董事長黃光升賄送的人民幣1660萬元、為黃暉支付成立公司的注冊資金人民幣199.99萬元及購房補(bǔ)償款人民幣500萬元，共計人民幣2359.99萬元。

　　其妻酒樓掛賬叫下屬買單

　　黃柏青的妻子陳某、兒子黃暉也參與了貪腐。陳某成為贓款接收者與操盤手，負(fù)責(zé)開設(shè)并管理賬戶隱匿犯罪所得，更不時跳到臺前大肆索賄。

　　辦案人員介紹，每次與一些老板吃飯，黃柏青都攜眷參加，一有紅包禮金遞至眼前，黃柏青便以“這是婦女的事”將收錢一事推給陳某。逢年過節(jié)，陳某便打電話給一些老板，稱“老黃回來了，什么時候過來坐坐”，背后卻掩藏著“快來進(jìn)貢”的潛臺詞。遇到家有喜事，她便在那些老板前故意笑得合不攏嘴，在對方的好奇發(fā)問下，她將事情全數(shù)告知，對方便將禮金“奉上”。

　　楊錦財原任惠州市公安消防支隊支隊長，在黃柏青的幫助下，他的妻子順利被調(diào)到廣東省水利廳下屬單位工作，楊錦財轉(zhuǎn)業(yè)后也被調(diào)任廣東省水利廳水利水政監(jiān)察局東江分局局長。

結(jié)束了長達(dá)10多年的夫妻兩地分居，楊錦財很是感激。在2008年至2013年中秋節(jié)或春節(jié)前，他共賄送給黃柏青港幣4.3萬元、人民幣8.4萬元。其中，2010年至2013年每年中秋節(jié)前，楊錦財多次在惠州兩家酒樓宴請黃柏青的妻子陳某，并多次幫陳某支付其在兩家酒樓所欠的飯錢共人民幣8.4萬元，期間還賄送陳某港幣3000元。

　　“不情愿。”在上周的庭審中，楊錦財如是表示。他說，本來是他邀約黃柏青吃飯，但黃工作繁忙多是陳某到場，其中4次飯后買單時，陳某都提出讓他幫把先前在飯店消費(fèi)欠下的錢一并結(jié)清。“有時自己身上錢不夠，也不好拒絕，只能叫她先走，我再叫人送錢過來結(jié)賬。”

　　無獨(dú)有偶。1994年，擔(dān)任惠州市副市長的黃柏青利用職務(wù)便利，為時任惠州市惠城區(qū)輕工業(yè)品進(jìn)出口公司總經(jīng)理何道深擔(dān)任惠州市政府駐香港誠昌投資有限公司副總經(jīng)理提供幫助。在何道深賄送給黃柏青的人民幣12.5萬元、港幣20萬元中，其中人民幣1.5萬元是何道深為黃柏青的妻子陳某支付在惠州市多家酒店的餐費(fèi)。

　　黃柏青的兒子黃暉也與黃柏青一道參與了多宗貪腐。黃暉在黃柏青的運(yùn)作下被選為第十二屆廣東省人大代表，后被推選為區(qū)、縣政協(xié)委員。但其并未正確履職用權(quán)，而是將人大代表與政協(xié)委員的頭銜當(dāng)成“借機(jī)牟利、蔭庇罪行”的“保護(hù)傘”。目前，黃暉涉嫌受賄罪已被廣州市檢察院提起公訴。

　　黃柏青：指控的基本事實(shí)存在

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃柏青身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。黃柏青到案后，有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)，有立功表現(xiàn)，依法可以從輕或者減輕處罰。

　　身著深藍(lán)色便裝的黃柏青在法庭上表示，檢方指控的基本事實(shí)存在，但最終數(shù)額以法庭調(diào)查為準(zhǔn)。他還做了“說明”，稱其通過兒子收受錢款，其子并不知情。

　　黃柏青涉嫌受賄案，目前仍在審理中。